時間:98年9月13日(星期日)上午8時30分至下午6時20分
地點:臺北市立教育大學公誠樓2樓第一、第二會議室
主辦:臺北市立教育大學社會暨公共事務學系
注意事項:
1.請上網頁http://www.tmue.edu.tw/~public/01.htm下載報名表
2.請將報名表以電子郵件傳送至public@tmue.edu.tw
3.報名截止日期:98年9月10日(星期四)
議程:
8:30~9:00 |
報 到 |
|||
9:00~9:10 |
開 幕 式 |
本校林校長天祐 |
||
9:10~10:00 |
專題座談 |
主持人 |
題 目 |
主談人 |
黃德福 |
品德教育與人文素養 |
韓英俊 |
||
10:00~10:20 |
休息(茶敘) |
|||
第一場論文發表 |
||||
時 間 |
地點 |
主持人 |
題 目 |
發表人 |
10:20~12:10 |
第 一 會 議 室 A |
章英華 |
民主化與台灣高中公民教育之改革 |
張茂桂 |
論美國佛蒙特州2000年「公民結合法」對於同性伴侶權益之保護 |
江崇源 |
|||
台灣女性性別角色觀念之轉變及其意涵 |
林孟潔 |
|||
公民社會的共同體危機:儒家可以貢獻什麼? |
葉仁昌 |
|||
第 二 會 議 室 B |
高 長 |
公民参與作為公民教育--以香港利東街運動為例 |
夏循祥 |
|
文化公民權-國家照顧人民「精神」生活之憲法保障 |
徐良維 |
|||
2008總統辯論與公民記者參與之研究 |
何國華 |
|||
宗教美德與公民教育-法鼓山心靈環保運動的社會倫理意涵 |
劉怡寧 |
|||
宗教團體的公民性和公民參與-以台北靈糧堂為例 |
黎凡瑄 林 端 |
|||
12:10~12:50 |
午餐 |
|||
第二場論文發表 |
||||
時間 |
地點 |
主持人 |
題目 |
發表人 |
12:50~14:20 |
第 一 會 議 室 C |
張茂桂 |
公民社會與公民文化-論從大學教育建立我國公務人員的行政中立文化 |
沈建中 |
幽默的教與學: 1999-2009的實踐經驗 |
王慶中 |
|||
「公民與社會」之課綱-經濟篇 |
林沁雄 |
|||
國會議員之法地位探討---從我國法與德國法之觀察 |
陳正根 |
|||
第 二 會 議 室 D |
郭修發 |
台灣環境公民權概念的落實與教育 |
陳盈太 |
|
台灣公益旅行之探討 |
陳靖玟 |
|||
台灣審議民主理想與實踐--以公民會議為例 |
陳姿穎 |
|||
協商民主的實踐─以中國大陸為例 |
劉美岑 |
|||
14:20~14:30 |
休息 |
|||
第三場論文發表 |
||||
時間 |
地點 |
主持人 |
題目 |
發表人 |
14:30~16:40 |
第 一 會 議 室 E |
王振軒 |
國小高年級學童法治知識與法律態度之相關研究--以臺北縣國小為例 |
翁婉琦 |
從國中教科書看「一個中國原則」變遷─以認識台灣(歷史篇)為例 |
吳宗翰 |
|||
陳筑山的公民教育觀述評 |
梁文静 |
|||
桃園縣品格教育實施現況之探討 |
張慧如 |
|||
誰的同玩節?:〈台北同玩節〉中的同志公民權利與城市形象塑造間的論述爭奪 |
賴政宏 |
|||
女性工作者在職場上阻礙其升遷與就業情形之研究 |
陳朝修 |
|||
第 二 會 議 室 F |
黃煥榮 |
學童背景因素、網路使用行為與網路素養之研究:以台北縣國小高年級學生為例 |
蔡慧玲 |
|
國小學生網路使用行為、網路沉迷、親子互動與道德行為之研究 |
沈于嘉 |
|||
我國公教退休之理論與制度之探討 |
李靜宜 |
|||
少子化現象對學校經營之研究以台北市某國小為例 |
俞孟吟 |
|||
探討網路口碑對合購虛擬社群合購意願之研究--以ihergo為例 |
黃玉琪 |
|||
以賽局理論分析兩岸直航政策的演變與發展性--從李登輝執政時代談起 |
藍立達 |
|||
16:40~16:50 |
休息 |
|||
第四場論文發表 |
||||
時間 |
地點 |
主持人 |
題目 |
發表人 |
16:50~18:20 |
第 一 會 議 室 G |
徐淑敏 |
女性銀髮族的休閒參與和休閒阻礙 |
王盟舜 |
台北縣國小高年級學童性別角色刻板印象與性別平等態度之相關研究 |
洪家萍 |
|||
台北市國小教師輔導與管教學生辦法實施現況之研究~以福德國小為例 |
童宛鈴 |
|||
台北市國小高年級學生校園霸凌行為之研究 |
劉哲宇 |
|||
第 二 會 議 室 H |
高光義 |
國民小學行政人員與教師衝突原因之分析 |
陳榮星 |
|
國民小學教師角色期望與角色踐行之研究 |
周珮懿 |
|||
國民中小學營養午餐之初探 |
簡國城 |
|||
對弱勢學生實施補救教學之探討 |
吳一凡 |